2012. október 28., vasárnap

Az arany schönstatti

Elmélkedések
Nicolas Schwizer atya                                                         02. szám - 2007. január 1.
A lájtos (light) schönstatti és
az arany schönstatti

Lássuk először a lájtos személy rövid bemutatását, aki igencsak hasonlít a ma oly kapós lájt (light) bolti termékekhez.

* Jól tájékozott egyén ő, aki viszont nem kapott elég nevelést emberségből. A célja a könnyed, kényelmes élet; pénzre és sikerre vágyik, jólétre és szórakozásra; ezeket a célokat pedig erkölcsi gátlások nélkül próbálja megvalósítani.
* A véleménye állandóan változik; a viselkedésmódját a divat pillanatnyi áramlata határozza meg. Felszínes, komolytalan és üres személyiség. Nincsenek komolyabb elkötelezettségei, és kizárólag önmagának él.

Nem lepne meg, ha kiderülne, hogy mindnyájunkat megfertőzték ezek a visszataszító áramlatok. Ebben az esetben a „lájtos schönstattiról” fent leírtak alkalmazhatók ránk is. Miért beszélek erről? Azért, mert ha ennek tudatában vagyunk, segíthetünk gyerekeinknek a mai kor pusztító folyamataival megvívott harcaikban.

Az ellenkép az arany schönstatti: vajon milyen jellemzők illenek őrá? Hogy jobban megértsük az arany schönstatti fogalmát, lássuk, hogyan vélekedik Joseph Kentenich atya, Schönstatt atyja és alapítója a vas, illetve az ezüst schönstattiakról.

A vas schönstatti törekszik arra, hogy alapfeladatait ellássa, de nincs ereje az áldozatra és az önmegtagadásra. A langyosság és felületesség állapotában él ugyanis. Nem az értelme, hanem érzékei és ösztönei vezetik:
A szemével mindent látnia kell. A fülével mindent hallania kell... tudnia kell a legfrissebb pletykákról... el kell fogyasztania mindent, ami eléje kerül. Próbálja elkerülni a súlyos bűnöket, ám állandó veszélyben van, hogy végül enged a világ, a test és az érzékek kísértéseinek.

Következésképp a vas schönstatti közeli rokona a lájtos személynek, akinek az eszménye a minimális erőkifejtés és a maximális kényelem. Be kell látnunk, hogy talán mi sem különbözünk nagyon ettől a fajta személytől.

Ezt a típust legjobban a strucc képével ábrázolhatjuk. Annyira erősen kötődik a földhöz, hogy nem tud elemelkedni, hogy felrepülhessen a magasságokba.

Az ezüst schönstatti aktív személy, apostoli lelkületű, lelki beállítottságú, elkötelezett. Ugyanakkor az ezüst schönstattinak sincs ereje az áldozatra és lemondásra, de belülről természetes késztetések mozgatják: a nagyravágyás, a hiúság valamint az elismerés, a csodálat iránti vágy. Még mindig önnön maga áll a középpontban.
Azt hiszem, még mindig sokan vagyunk, akik az ezüst schönstatti szintjén mozgolódunk. Nehéz megtennünk a végső lépést, nehéz megszabadulnunk a szívünkben és az életünkben uralkodó önzéstől.

Az ezüst embert a tyúk személyesíti meg. Képes csapkodni a szárnyával, egy kicsit el is rugaszkodik a földtől, és egyszer-másszor talán vágyakozik is a magasságok után.

Az arany schönstatti viszont a másik világ embere, aki teljesen Isten világában gyökerezett meg. Tökéletesen átadta Istennek értelmét, akaratát és szívét. A vezérelve, hogy csak azt tegye, ami az Atyának kedves. Önmagáról megfeledkezve Isten szemével látja a világot. Az arany schönstatti Istent teszi meg élete kormányosának. Csak egy gondolatot ismer: az Isten akaratát, a fájdalomban és a keresztben is. Ezért mondja Kentenich atya, hogy az arany schönstatti akkor válik valósággá, amikor komolyan veszi a keresztjét..., amikor elkezdi azt megtapasztalni mindennapi életében.

Az arany embert jelképező állat a sas. Magasan a föld fölé emelkedik, a legmagasabbra vágyódik, és Isten közelségében él.
Testvéreim, mindannyian úton vagyunk! Erre a magas eszményre vágyunk és törekszünk. Eljön a nap, amikor az arany schönstattiak közössége leszünk.

Elmélkedést segítő kérdések

1. Vas, ezüst és arany..., hol tartok most én?
2. Nehéznek találom-e az áldozatot, az önfeladást?
3. Átadom-e életem kormányát Istennek?
Előfizetéshez, véleményküldéshez és tanúságtételhez írjon a következő címre: pn.reflexiones@gmail.com

Spanyolról angolra fordította: Carlos Cantú, La Feria-i Schönstatti Családszövetség, USA, Texas 111009

 























































2012. október 22., hétfő

Az ártatlan szenvedése

Az ártatlan szenvedése


A kép illusztráció...
Ma felkavaró beszélgetésem volt a reggeli mise után egy édesanyával és édesapával. (A neveket most mellőzzük.) Újszülött gyermekük már hat hónapja kórházban, lélegeztető gépre kötve fekszik. A javulás nagyon lassú, az édesapa szavaival egy maratoni futáson tesznek meg lassan centimétereket…
Már korábban tudtam a kisbabáról, imádkoztam is érte, sőt egy kicsit úgy éreztem, össze vagyunk kötve mi, a két csecsemő, az óriáscsecsemő meg az igazi. Mostanában amúgy is különös módon vonzódom a kisdedekhez – önmagamat fedezem fel bennük, lesem miben hasonlítok hozzájuk, ahogy apjuk vállára borulnak teljes önátadással, ahogy erőlködve igyekeznek valamit elérni, tipegni, ahogy rúgkapálva tiltakoznak valami ellen, amíg anyjuk erősen magához nem szorítja őket… Ezzel a kis csecsemővel is nyomban egy hullámhosszra kerültem, amikor arra terelődött a beszélgetés, hogy a csupa jószándéktól vezérelt orvosok, nővérek bizony tűpárnának használják (ahogy engem is korábban).
Egymásra találtunk az orron át levezetett csővel kapcsolatban is. Édesanyja szerint a kicsi babuskájuk állandóan kitépte a csövet, és fintorogva kapkodta félre a fejét, amikor az ápolók újra visszadugták. Visszaemlékeztem arra az éjszakára, amikor egy héttel a műtét után már nem bírtam én se a kellemetlen csövet, és kimentem a mosdóba, hogy a tükör előtt megigazítsam. Nyomkodtam húzkodtam, csavartam, és egyszerre csak azt vettem észre kétségbeesetten, hogy hiába minden, mert a cső hozzá volt varrva az arcbőrömhöz! Borzasztó kétségbeesést éltem meg abban a pillanatban – elszállt minden életkedvem…
Most ennek a csecsemőnek a szenvedéseit és kilátástalan helyzetét látva (arról hallva) lázadó gondolatok fogalmazódnak meg bennem. Hogyan teheti ezt az Isten? Hiszen ez a gyermek tökéletesen ártatlan! Én bűnös fejemmel talán rászolgáltam a szenvedésre, meg van magamhoz való eszem is, hogy feldolgozzam, felajánljam Istennek. Amikor újabb hascsikarás jön, nehezen bár, de igent tudok mondani rá (a sok „Fene egye meg!”, „A francba!” meg „A rohadt életbe” között is): Legyen meg a te akaratod, Atyám, valakinek biztosan szüksége van most erre az áldozatra, odaadom neked a szenvedésemet erre a célra… De ez a gyermek nem képes erre! Születésétől fogva szenvednie kell! Soha nem is érzett mást életében, csak szenvedést, fájdalmat, kínzásokat! Hogy lehet az Isten ilyen igazságtalan! Miért szenved az ártatlan?
Ennél a pontnál a Hiszekegy jut eszembe. Azt imádkozzuk, hogy „hiszek… Jézus Krisztusban, a mi Urunkban, aki fogantatott Szentlélektől, született Szűz Máriától, szenvedett Poncius Pilátus alatt, keresztre feszítették, meghalt és eltemették, harmadnapra föltámadt a halálból...”. Ez az imádság hitünk tömör foglalatát fogalmazza meg. Csak a lényeget, semmi sallang, semmi körülírás. Tömören mutatja be az Atyát, a Fiút és a Szentlelket, az Egyházat. Milyen érdekes, hogy Jézus életéből nem tartja lényegesnek a tanítását, azt, hogy betegeket gyógyított, vagy hogy Názáretben 30 évig építési vállalkozóként (ács) dolgozott… Csak a lényeget közli: fogantatott, megszületett, szenvedett. Mintha a szenvedés az élet lényegéhez tartozna! Ezek szerint oda is tartozik! Fontosabb, mint a tanítás, a gyógyítás... Mintha Jézus életének értelme legfőképpen az értünk vállalt szenvedés volna! Az is volt! Eszerint a szenvedés fontosabb, mint a boldogság, a gyarapodás, a teljesítmények. A szenvedés az emberi élet lényegi része…
Miért szenved az ártatlan? Nem tudom. Csak azt tudom, hogy a jó Isten tervének része lehet az ártatlan szenvedése is. Ha pedig a tervének része, akkor van értelme, van célja. A szenvedésben az ártatlan az élet lényegi részét éli át. Valami számunkra felfoghatatlan érték van az ilyen szenvedésben. Isten maga is kivette belőle a részét, mert hát ki volt ártatlanabb Jézus Krisztusnál? (Persze ő felnőtt férfiként mondott igent a keresztre és nem öntudatlan csecsemőként kapta azt…) Mégis, a kérdőjelek megmaradnak...
Egy biztos, majd ha egyszer oda kerülök az Úr elé, akkor biztos megkérdezem tőle, hogy miért is szenved az ártatlan. Nem szemrehányóan, de őszinte érdeklődéssel…

2012. október 16., kedd

Az egy gyermek politika szókimondó kínai bírálója kapta az irodalmi Nobel-díjat


Az egy gyermek politika szókimondó kínai bírálója kapta az irodalmi Nobel-díjat
2012. október 12. (LifeSiteNews.com) – A Nobel-bizottság ma jelentette be, hogy a kínai írónak, Mo Jennek ítélte az idei Irodalmi Nobel-díjat.
Mo Jen, aki „nagy örömmel és megrendülten“ fogadta a tekintélyes díj odaítélésének hírét, az egy gyermek politika szókimondó bírálója. E politika jegyében ugyanis rutinszerűen kényszerítenek nőket arra, hogy abortálják gyermekeiket, kényszersterilizálást hajtanak végre rajtuk, illetve családokat sújtanak megnyomorító bírságokkal.
Mo Jen mély sajnálatát fejezte ki, hogy a törvény betartása érdekében a saját gyerekét is abortáltatta.
Mo Nobel-díjjal kapcsolatban összeállított életrajza megjegyzi, hogy legutolsó műve, a Wa, a kényszerrel alkalmazott kínai családtervezés véres valóságára hívja fel a figyelmet. Egy vidéki nőgyógyász történetét meséli el, aki gyermekek világra segítése mellett abortuszokat is végez az egy gyermek politika végrehajtójaként.
A könyv egyik szövegrésze így szól: „Minden gyermek egyedi. Pótolhatatlan. Vajon sohasem mosódnak tisztára a vérrel szennyezett kezek? A bűntudattal terhelt lélek vajon sohasem szabadul fel?“
A Hong-Kongi Phoenix TV-nek adott egyik 2010-es interjújában Mo elismeri, hogy könyve sok vitát válthat ki, ugyanakkor elmondta, hogy ez a téma személyesen őt is érinti. Ráparancsolt ugyanis a feleségére, hogy vetesse el második gyermeküket.
– Személy szerint úgy vélem, hogy az egy gyermek politika rossz – mondta Mo. – Ha nem volna egy gyermek politika, akkor most két-három gyermekem lenne. Amikor a hadseregnél szolgáltam, tiszti rangot kaptam – emlékezik vissza. – Volt a hadseregnél egy másik tiszt, aki épp akkor vesztette el a rangját, mert megszületett a második gyermeke. Féltem, hogy ugyanilyen büntetést kapok, ezért azt választottam, hogy több gyermeket nem vállalunk. Saját önző ambícióm akadályozott meg abban, hogy lehetővé tegyem hitvesemnek, hogy megszülje második vagy akár harmadik gyerekét. Magasröptű érvekkel győzködtem őt, hogy el kell vetetnünk a babát: követnünk kell a pártpolitikát, a nemzetpolitikát. Ez örök sebet ejtett szívem legmélyebb pontján. ... Egy óriási árnyék vetül a szívemre azóta is.
Annak ellenére, hogy Mo bírálattal illeti az egy gyermek politikát, a kínai állami média üdvözölte a Nobel-díj odaítélését, és a hír közlése érdekében megszakította műsorát. Mo az állam-felügyelte Kínai Írószövetség elnöke, és úgy hírlik, hogy olyan nyilatkozatokat írt alá, amelyek támogatják azt az elképzelést, hogy a művészetnek és az irodalomnak a szocializmus ügyét kell szolgálnia.
A Nobel-díj mai bejelentése pont az első ízben megünnepelt „Lánygyermekek Nemzetközi Napjára“ esett. Tavaly tavasszal az ENSZ közgyűlése felszólította a tagországokat e nap megtartására oly módon, hogy az országok hívják fel a figyelmet a lánygyermekek helyzetére a világban.
A Nobel-díj odaítélését üdvözölte Csáj Ling, az All Girls Allowed nevű emberi jogi szervezet alapítója. Ez a szervezet Kína kényszerrel alkalmazott népesedéspolitikája ellen küzd.
– Remélem, hogy Mo Jen átgondolt kritikája az egy gyermek politikáról segíteni fog másoknak, hogy felismerjék annak szerepét a nemi alapon történő emberirtásban – nyilatkozta Ling. – Kínában ez a legnagyobb veszély ugyanis a lányokra nézve. Minden nap, amelyen folytatódik ez a politika, újabb 3 000 lány lesz áldozata a nemi alapon választott abortuszoknak, a gyermekgyilkosságoknak vagy gyermekek magukra hagyásának. Mo Jen azt vallotta, hogy az egy gyermek politika egy árnyékot hagyott a szívében; a Lánygyermekek Nemzetközi napján ennek minden ember szívében árnyékot kell hagynia.
Ling elmondta, hogy az idei események ugyanakkor reményre adnak okot.
– Csen Guangcseng kimenekítése, a világméretű felháborodás Feng Csianmej kényszerabortusza miatt, a várható vezetőváltás Kínában mind abba az irányba mutatnak, hogy Jézus hamarosan véget fog vetni az egy gyermek politikának. Ő meghallja a szegények kiáltását és megszabadítja az elnyomottakat.
Copyright © 2012 Integrated Therapeutics Group, Inc. Minden jog fenntartva.

2012. október 15., hétfő

Good news, chariot's comin', good news

Ma úgy fél tizenegy óta folyamatosan vigyorgok. Lehet, hogy ez kívülről nem látszik, de a lelkem mindenképpen vigyorog. Délután párás szemmel végighallgattam Beethoven 9. szimfóniáját – ünnepnap a mai, mert ma vált hivatalossá: az egy hete bevett (május óta a 840.) kemótabletta immáron utolsónak minősíttetett! Alleluja!
Mostantól már csak a nyelőcsövemmel kell foglalkoznom (hogy a gyulladást megszüntessük…), és meg kell erősödnöm, meg kontrollra kell visszajárnom. De többé már nem használják tűpárnának a karjaimat! Legalábbis, remélem…
Az utolsó tabletta óta örömmel tapasztalom, hogy kezd normalizálódni a helyzetem: bőröm színe kezd emberivé válni; már nem hurcolom magammal mindenhova a lavórt; képes vagyok nagyobb sétákat megtenni, és napok óta a néger spirituálét dúdolom: „Good news, chariot’s comin’, good news”. De ez a chariot, ez a szekér nálam nem Jézus második eljövetelének (utolsó ítélet) a jelképe, hanem a szabadulásé, az új életé. A szívem tele hálával. Elsősorban is a mindeneket teremtő, fenntartó és újjáteremtő jó Istennek adok hálát. Utána pedig a földi eszközeiért, az áldozatos orvosokért, a gondos nővérekért, a biztató, támogató, imádkozó testvérekért, családtagokért mondok köszönetet! Isten rajtuk keresztül munkálkodott az életemben! (Köszönöm nektek, barátaim!)
Hogy ennek a hálának kifejezést is adjunk, Rozival egy hálaadó szentmisét kértünk a plébániánkon… Az időpont: 2012. október 18., csütörtök, este 6 óra. A helyszín: Mária Szeplőtelen Szíve Főplébánia, 1181 Budapest, Batthyány u. 87/b. Mindenkinek örülünk, aki szeretne és tud ezen az estén velünk együtt vagy az otthonából ránk gondolva hálát adni mindazért, amit Isten munkálkodott az életünkben az elmúlt időszakban.
Péter

2012. október 13., szombat

Újrafestés

A Régebbi írások rovatba - ahogy a név is közli - régebbi írásaimat kívánom feltenni.
Az Újrafestés c. kis írás egy régebbi Oázis újságban, a magyar Schönstatt mozgalom lapjában jelent meg.
Most újra rábukkantam, és szeretettel közlöm.
Íme:

„Újrafestés”
A láng egészen hirtelen csaphatott fel – valójában persze ezt nem is tudhatom, mert nem látta senki, hiszen éppen senki sem volt a konyhában. Feleségem alágyújtott az olajos serpenyőnek, majd kiment a konyhából, talán a telefon csörrent meg, és kiszaladt, hogy felvegye, és egyszerre elfeledkezett róla. Mire eszébe jutott a tűzhelyen hagyott olajos serpenyő, már méteres lángok csaptak ki belőle, és nehéz, zsíros, fojtogató füst lepte el a konyhát és étkezőt. Szerencsére a fiam által a kertből hamarjában behozott lapátnyi homok és a széles karimájú fedő, melyet feleségem végül sikerrel rádobott a tűzhelyre, eloltotta a tüzet.
A nagyobb bajt sikerült elkerülni: őszintén örültem, hogy csupán a konyha és az étkező úszott a zsíros, lemoshatatlan koromban, és sem személyi, sem nagyobb dologi kár nem keletkezett. Aztán, bár rondák, büdösek voltak a falak, bő fél éven át húztuk-halasztottuk a helyiségek kifestését, mert hát annyi más fontosabb dolog történik egy ilyen nagycsalád életében, mint ez! Meg hát annyi macera van egy ilyen festéssel, mennyi leszerelni, felszerelni, pakolni és takarítanivaló! Valahogy nehezen tudtuk rávenni magunkat a kényszerű munkára. Aztán eljött a nyár – több gyerek itthon, de sokan távol –, és a feleségem elhatározta, most nekilátunk… De apát most hagyjuk ki ebből, hiszen annyi munkája van – még nyáron is!
Így aztán rám csak a nehezebb polcok, szekrények, asztalok meg a villanyszerelési munkák jutottak, minden mást a „lányok” végeztek, nagy lelkesedéssel! Ők szerezték be a festéket, az ecseteket, a tisztítószereket, és ők láttak neki a festésnek – volt is nagy pancsolás! Aztán most, hogy oly sok mindent szét kellett szedni, át kellett pakolni, nem volt hiány újító ötletekben sem! Erre a falrészre, ide más szín kellene, ezt a boltívet kiemelhetnénk egy kis sárgás árnyalattal! Ha már az étkező megvan, miért ne kennénk egy kicsit az előszobára is meg a lépcsőházra! Anyu, én ki szeretném festeni a szobámat! Egy gitárt szeretnék felpingálni az ágyam fölé! Mennyi nevetés, csapongó csivitelés, milyen vidám, alkotó jellegű és közösségteremtő munka kerekedett mindebből!
Eljött a szombat, és a frissiben visszarendezett konyhában apa főzte az első ebédet, míg a lányok még az étkezőben serénykedtek. Este pedig, a közeli gyorsétteremben vásárolt jutalomvacsora után, ahogy hazafele ballagtunk, a feleségem megjegyezte: Milyen szép, hogy most, amikor már csak pár nap választ el minket attól, hogy az utolsó hitelrészletet is kifizessük, és a ház teljesen a miénk legyen; éppen most belülről is megújult, megszépült a lakásunk!
Ahogy átgondoltam ezeknek a napoknak az eseményeit, a sok munkát,bosszúságot, a sok örömet és nevetést, feltettem magamnak a kérdést: mit üzen mindezzel a jó Isten az én életem számára? A családnapokon gyakran kapunk buzdítást arra, hogy találjuk meg az újrakezdésünk, szeretetünk felújításának, felizzításának motiváló szavait, mondatait. Azokat a személy szerint nekem szóló szavakat (hiszen minden embert más és más tud lelkesíteni), amelyek erőt adnak a továbblépéshez. Mert hát az életünk is bekormozódhat ragacsos, zsíros, nehezen lekaparható korommal a hétköznapi életünk során! Ilyenkor pedig újra kell kezdenünk – tulajdonképpen minden nap, minden reggel újra kell kezdenünk a szeretetet. Tilmann atya egyik e-mailen küldött heti válaszában arról ír, hogy a rossz hangulatok esetében jól jöhet a birkózónak mondott figyelmeztetés: „Vigyázat, csípődobás!” Az irányt változtató, az élete váltóját új irányba igazító ember pedig használhatja talán a GPS oly sokszor bosszantó, ám sokak számára talán motiváló szavát: „Újratervezés!” Nos, az én életemben most, ahogy a frissen fehérre festett konyhánkra, étkezőnkre, előszobánkra tekintek, egy új motiváló szó jelent meg, amely segít, ha kormosnak találom a szívemet: „Újrafestés”!

Gyermekség Isten előtt

A Lélekemelő címke alatt olyan írásokat szeretnék közölni, melyek szerzője egy Paraguayban élő schönstatti atya, Nicholas Schwizer.
Annyit tudok róla, hogy az évezred elején egy autóbuszbalesetben lebénult, azóta ágyhoz kötötten él. 2006-ban kezdett el rövid elmélkedéseket diktálni. Ezeket kéthetente küldi szét (Reflexiones címen), valószínűleg spanyol nyelven. Hozzám Carlos Cantún keresztül jut el, ő az, aki angolra fordítja ezeket az írásokat.
Néhány ezek közül az elmélkedések közül megjelenet pár éve magyar fordításban az Oázisban, a magyar Schönstatt mozgalom lapjában. Később az a döntés született, hogy az Oázisban inkább saját írásaink, saját tanúságtételeink jelenjenek meg. Ezzel egyetértek, mégis úgy érzem, jó lenne egy fórum ezeknek az írásoknak is, ezért ezen a blogfelületen szeretném az olvasó elé tárni őket. Jó olvasást kívánok hozzá...

Íme az első számú elmélkedés az istengyermekségről. Talán nem véletlen ez, hiszen gyermekségünket gyakran épp a betegségünk folytán érezzük át leginkább, mert ekkor vagyunk igen erősen kiszolgáltatva a mennyei Atyának. (Ez nálam is így volt.) De talán az sem véletlen, hogy a gyermekség témája karácsony előtt foglalkoztatta a szerzőt.

Elmélkedések
Nicolas Schwizer atya                                                   1. szám - 2006. december 14.
Mi kell ahhoz, gyermek legyünk Isten előtt?

Milyen magatartások tartoznak a gyermeki lelkülethez? Nekem úgy tűnik, hogy alapvetően három Istennel szembeni magatartás jöhet itt szóba, mégpedig: a bizalom, az engedelmesség és a gyermeki önátadás.

1. Gyermeki bizalom. Isten mindenható Atya. Ez a teológiai igazság belőlem a bizalom magatartását hívja elő. Ez pedig nem más, mint azon gyermek tapasztalata, aki vakon meg tud bízni a szüleiben. A gyermek ezt ösztönösen teszi, anélkül, hogy végiggondolná; ez ugyanis a gyermeklét eredendő tapasztalata; ezért a gyermek biztonságban, védve érzi magát, és így élheti békességben, örömben az életét.

Nekünk, felnőtteknek vissza kell szereznünk azt, ami a gyermekben spontán megvan, vagyis a gyermekség lelkületét. A gyermeki lelkületű felnőtt a mennyei Atyában ismeri fel azt, amit a gyermek a természetes szüleiben adottnak vesz. Joseph Kentenich atya, Schönstatt alapítója ezért mutat rá a gyermeki bizalom fontosságára: „Személyes ambícióm az egész (schönstatti) családdal kapcsolatban, hogy mindannyian a bizalom hőseivé váljunk.”

A hősies bizalom szemléltetésére a tengerész gyermekének a képét használja. Ez a gyermek, jóllehet tudatában van a hullámverés veszélyeinek, mégsem esik kétségbe, hanem továbbra is nyugodt marad, mert tudja, hogy apja áll a kormánynál. Ezt a meggyőződést kell visszaszereznünk: „A keze tartja a kormányt, akkor is, ha nem ismerem a célt vagy az útvonalat” (A MENNY FELÉ, Amerikai kiadás, 112. oldal). Amikor tehát életünk irányítását átengedjük az Atyaistennek, akkor teremtődik újjá egzisztenciális biztonságunk. Ez az úgynevezett „ingabiztonság”, amelyben a fonalat felülről biztosan tartják.
Az élet nagy hullámvasútján az Atya a szilárd szikla, a gyermek nyugalmának záloga. „A gyermek mindent bizalommal győz le” (lásd ISTEN, ATYÁM), erősíti meg az alapító.
Ebben a szövegösszefüggésben a lelki gyermekség tartalma az egyszerű hit az isteni Gondviselésben, amely segít meglátnunk minden mögött az atyai gondoskodó kezet. A gyermekség nem a felelősség megkerülése, sokkal inkább egy történelmi és teremtő vezérszerep. A felelősség megosztását jelenti az Atyával, egy Hozzá méltó világra való törekvést.

2. Gyermeki engedelmesség. Az igazi gyermekség másodszor tanulékonyságot jelent, magunk alávetését az Isten akaratának, engedelmességet az Atya felé. Jézusból kiindulva és az Ő nyomdokain járva „a gyermeki személyiség tudja, hogy munkája csak annyiban nagy, amennyiben megfelel az Atya akaratának” (lásd ISTEN, ATYÁM).

Azt jelenti ez, hogy minden esetben megkérdezzük Tőle: Atyám, mi tetszik neked jobban? Az engedelmesség életerőt és hősiességet kölcsönöz a gyermeki létnek; igényessé és tanulékonnyá teszi, mert az Atya igazi képmása nem csupán szívjóságot rejt magába, de hatalmat is. Isten, az Atya fájdalmat is okozhat nekünk annak érdekében, hogy még hasonlóbbá tegyen bennünket egyszülött Fiához, de mindenkor a szeretet az, ami arra indítja Őt, hogy komolyabb dolgokat követeljen tőlünk.

3. Gyermeki szeretet. „A szentek – mondja Kentenich atya – attól a pillanattól kezdve váltak szentté, hogy elkezdtek szeretni, de csak akkor kezdtek el szeretni, amikor hitték, hogy Isten szereti őket..., amikor tudták, hogy Isten szereti őket... és amikor ezt az isteni szeretetet át is érezték.” (lásd ISTEN, ATYÁM).

A szeretetünknek újra gyermekivé kell válnia. Félre kell tennünk a felnőtt gondjait és szövevényes ügyeit, és meg kell tanulnunk egyszerűségben szeretni. Vegyük le a hamis nagyság és önelégültség álarcát, és adjuk át magunkat őszinte alázattal. A racionális és számító szeretettől el kell mozdulnunk a spontán és forró szeretet felé. Az önátadásnak ez az egyszerűsége, hitelessége és spontán volta ragadja meg az Atya szeretetét, és vonzza Őt ellenállhatatlanul.

Ezért a szeretetünknek növekednie és tisztulnia kell. A primitív szeretet az énre az én érdekeire összpontosít. Az érett gyermeki szeretet ugyanakkor az Atyára és az Ő akaratára irányul. Ez azonban állandó önnevelést kíván tőlünk. Állandó napi küzdelmet követel, áldozathozatalt és hősies odaadottságot..., de mi tudjuk, hogy csak gyermekké válva leszünk képesek ezt az utat végigjárni és belépni az örök Atya országába.

Előfizetéshez, véleményküldéshez és tanúságtételhez írjon a következő címre: pn.reflexiones@gmail.com

Spanyolról angolra fordította: Carlos Cantú, La Feria-i Schönstatti Családszövetség, USA, Texas 110819

 























































2012. október 7., vasárnap

Reagan megaszonta

Ronald Reagan sohasem a körmönfont, kifinomult fogalmazásáról volt híres, de a maga keresetlen módján most jól megaszonta: Feltűnt nekem, hogy akik abortuszpártiak, azok már mind megszülettek.

Magzatvédelmi aláírásgyűjtés

Európai szintű aláírásgyűjtés indul október 15-én a magzatok védelmében.
Végre elmozdulunk az Alkotmányban rögzített félmondattól!
A hír itt olvasható: http://www.magyarkurir.hu/hirek/europai-polgari-kezdemenyezes-az-elet-vedelmeben

Gyomortalanságom története 2.

Xelodába zárva

Van egy képötletem. Egy doboz Xeloda látszik, és belőle kinyúlik kezem, lábam, fejem, akárcsak egy kalodából. Talán egyszer el is készítem…
Mivel a műtét során szövetmintákat vettek a környező nyirokcsomókból, és ezekben a már megindult áttétképződés nyomait találták (10 mintából 7 talált, süllyedt), indokoltnak tartották orvosaim a kemoterápia megkezdését. A Xeloda állítólag kíméletes szer, viszont én ebből egy erősebb adagot kaptam. Bár több sorstárs is – akivel beszélgettem – arról számolt be, hogy ők észre se veszik a tabletta szedésének hatását, az én esetemben ez másként történt… Hiába, nem vagyunk egyformák, ki így reagál, ki úgy.
A mellékhatásokat most nem sorolnám fel. Legyen elég az, hogy megismerkedtem a gyomor nélküli hányás művészetével. Mivel minden lezuhan a sötét mélybe, onnan már nem jön vissza, bármennyire is szeretne. Ez jó hír lenne, ám jön helyette más: lúgos epe, ami viszont felmarja a nyelőcsövet és a torkomat. Így egy kitartó nyelőcsőgyulladással is gazdagodtam…
Persze az orvosok mindent megtesznek a mellékhatások csökkentésére. Igen ám, de a mellékhatás-csökkentő szereknek is van mellékhatásuk! A betegtájékoztató szerint némelyik hányingercsillapítónak például lehet olyan mellékhatása, hogy hányingert okoz! Némi időbe és sok kudarcba telik hát, míg az ember kisilabizálja azt a gyógyszerkombinációt, amivel még együtt tud élni.
Talán ez is – a túlterhelt orvosok morózussága mellett – oka annak, hogy annyian fordulnak alternatív gyógymódok felé. Egy kedves ismerős egyenesen kijelentette: alternatív szerek nélkül nem lehet a rákból meggyógyulni! Nos, kedves barátaim, rokonaim, üzletfeleim stb. engem is elláttak sok-sok csodaszerrel, szentelt borral (nem ihatom), csodatévő olajjal (nem ihatom), bolíviai pap által kikísérletezett recepttel, az őserdő kincseiből indiánok által készített kivonattal (az összetevők között semmi olyat nem találtam, ami ne teremne meg kis hazánkban is), és még hosszasan lehetne sorolni! Egy kedves ismerős szinte már-már fenyegető levélben utasított, hogy haladéktalanul keressem fel a nála bevált csodadoktort! Itt szeretném tisztelettel leszögezni: NEM HISZEK AZ ALTERNATÍV GYÓGYMÓDOKBAN! Bármennyire is jót akarnak nekem, ne küldjenek több ilyen üzenetet! Én abban bízok, amit az orvostudomány sok-sok évtized alatt tudományos módszerekkel fejlesztett ki, aminek az összetevői, és azok hatásai, ismertek – még akkor is, ha ezeknek a szereknek bizony néha nagyon erős mellékhatásai is vannak.
Hozzá kell tennem, hogy közérzetem így is nagyon sok apró tényezőtől függ. Gyakran nem is tudjuk megmondani, mi okozott egy-egy hasmenést vagy váratlan öklendezést. Ha most még újabb tényezőket (alternatív szereket) adnék az étrendemhez, akkor aztán végképp nem lehetne kideríteni, hogy mit ronthattam el.
Ahogy az alternatív szerektől, ugyanúgy tartózkodtam eddig az egyházon belül kínált „alternatív gyógymódoktól” is. A műtétem előtt felvettem a betegek kenetét, méghozzá családi körben (csodálatos volt!), azaz a gyógyulás szentségét, és hiszem, ha Isten terve az, hogy meggyógyítson, akkor ez elég is a gyógyulásomhoz. Úgy érzem, ha erre jelentkező imacsoportokat kérnék meg, hogy imádkozzanak felettem a gyógyulásomért, ha gyógyító imaalkalmakra járnék el, egyikre a másik után, ezzel azt jelezném Isten felé, hogy nem hiszek az Ő egyházon keresztül kínált kegyelmi ajándékában, a gyógyulás szentségében, amit betegek kenetének nevezünk. Úgy érzem, teljesen a sorsomat kezébe vevő Istenre kell bíznom magamat, és egyáltalán nem segítenék magamon azzal, ha abban az illúzióban élnék, hogy egyik csodadoktortól a másikig való kapkodó szaladgálásommal magam harcolhatom ki a gyógyulásomat. Természetesen minden emberileg, a józan ész keretein belüli szükségest meg kell tennem a gyógyulásomért, de a többi a jó Isten kegyelmén múlik…
Természetesen tiszteletben tartom mások hitét, meggyőződését, hogy egyik vagy másik szer, módszer, kutató segít neki, sőt el is hiszem, hogy néhány embernek biztosan segítenek ezek az alternatívák, ugyanakkor elvárom én is a tiszteletet a saját meggyőződésem és hitem iránt. Kérem tehát: csodaszerek és csodadoktorok kíméljenek!



A rigolyás beteg

Ténynek vesszük, és már-már közhely, hogy a lelki folyamatok kihatnak a testre is, ha a lélek beteg, megbetegszik a test is. Ezt a pszichoszomatikus összefüggést egyesek odáig fokozzák, hogy minden betegségnél kizárólag lelki okokat keresnek, s azt állítják, pusztán lelki gyógyulással elérhető a testi is. Arra már kevesen gondolnak, sőt egyesek szentségtörésnek tartják azt az elgondolást, hogy a dolog talán fordítva is érvényes: ha beteg a test, ez megrontja a lelki egyensúlyt, közérzetet is. Keresztény körökben már szinte elvárásként fogalmazódik meg, hogy legyünk olyanok, mint XY szent, aki a tüzes rostélyon fekve, olajos kondérban rotyogva, a kínok kínja közepette viccekkel szórakoztatta kínzóit. Ha valaki így függetleníteni tudja a lelkét a testétől, azt tényleg szentté kell avatni! De szálljunk le a földre! Fogadjuk el a tényt, hogy bizony testi közérzetünk nálunk, „normális” halandóknál erősen kihat a lelkünkre is!
Így lesz a betegből szépen lassan – rigolyás beteg. Hiába ugrál körbe a családom, lesve minden kívánságom (ó, ez a kívánságlesés is milyen fárasztó néha!), nekem semmi sem jó valahogy. A finom porhanyós száraz husinak olyan állaga és íze van, mint a szalmának (már megint!); a sofőröm már megint rángatja az autót, belemegy minden gödörbe (hát nem lát a szemétől?); valaki már megint huzatot csinált a lakásban (nem lehetne szélviharmentesen élni?); csörög a telefon (már megint mit akarnak tőlem, hagyjanak már békén az érdeklődésükkel); nem csörög a telefon (mi az, engem már leírtak, senkit se érdekelek?).
A rigolyás beteg lelki gyógyulásához persze az kell, hogy idővel megtanuljon nevetni a saját rigolyáin, és megbocsátani másoknak és magának. Persze a bocsánatkérés sem árt néha. Ezennel megkövetek mindenkit, aki áldozatul esett a rigolyáimnak!

Áldások

„Ahol… elhatalmasodott a bűn, túláradt a kegyelem” – írja Szent Pál (Róm 5,20). Ez az én esetemben a fájdalomra és a szenvedésre igaz: amikor elhatalmasodott életemben, túláradt a kegyelem. Ekképpen szemlélve az áldások időszakaként tudom leírni az elmúlt fél évet!
A fájdalmat rossznak, azonnal megszüntetendőnek tartjuk általában. Viszont az én esetemben a fájdalom áldás volt: ez vezetett el engem és orvosaimat a betegségem diagnózisához, holott általában a gyomorrák fájdalommentesen, alattomban alakul ki. Az én esetemben viszont a fájdalom korán jelentkezett, így a Gondviselés eszközeként korai szakaszban jelezte, hogy valami baj van, oda kell figyelni!
Később is állandóan áldásokat és kegyelmeket éltünk meg. Ezek egy része elmondható, más része nem tartozik a nyilvánosságra… Testvéreim „életüket és vérüket” ajánlották fel értem, amikor kiderült, hogy gyomorrákom van. Születésnapomra eljött az egész család, az összes testvérem és a gyerekeik, és együtt megépítették a kőlapokból álló kocsibeállót a házunk elé! Nem vallásos családtagok eljöttek a szentmisére, melyet értem mondtak… Rengeteget csörög a telefon, nagyon sokan érdeklődnek, biztatnak rendszeresen. Életemben nem kaptam még ennyi szentképet, imát, felajánlást! A kórházba bejött egy újmisés pap, hogy újmisés áldást adjon! Gyermekeim is mellettem állnak, és mi Rozival csak gyönyörködünk bennük!
Minden nap más és más: a jó Isten újabb és újabb áldozatokat kíván tőlem minden nap, holott egyáltalán nem érzem magamat méltónak arra, hogy ezeket viseljem. Mégis minden nap egyben egy áldás is, a kegyelem időszaka, amikor nemcsak kapok (fájdalmat, szenvedést), de adok is (tanúságot tehetek a hitemről). Csodákat élünk meg naponta! Deo gratias! 

A szenvedés értelme

A szenvedés okai gyakran nem kutathatók fel. Persze vannak „kockázati tényezők”: az emberi gonoszság, a természeti erők, az adalékanyagok, a műtrágyák, a kipufogó gázok, a dohányzás, a sátán mesterkedése, a stressz helytelen kezelése, a szegénység stb., stb., stb. A hívő ember számára mindezek azonban csak eszközokok, részokok egy nagy isteni tervben, amelyben minden létrejön és megvalósul. Ha Isten mindenható, mint ahogy hisszük az ő bemutatkozása alapján (Szentírás), akkor semmi, még a rossz sem történhet meg anélkül, hogy az az Ő tervének a része ne lenne!
Ha viszont minden Isten tervének része, akkor talán nem is az okokat kell kutatnunk, hanem a célját, az értelmét. Ha felismerem szenvedésem értelmét, akkor részt tudok vállalni a nagy és a személyes isteni terv beteljesítésében. Hozzá tudok járulni ahhoz, hogy Isten terve megvalósuljon az életemben, a világban.
Isten tervének lényege, hogy minden embert üdvözíteni akar, azaz el akarja őt vezetni a Vele való egységre az örök életben. A szenvedés önmagában rossz, és mindent meg kell tennünk enyhítésére és megszüntetésére, ugyanakkor az ember élete során egy út is az üdvösségre jutásra!
Hogyan járulhat hozzá az ember az isteni terv megvalósulásához? Például úgy, hogy életével Krisztust követi, vele azonosul. Mit jelent ez konkrétan az én életemben? Például azt, hogy Isten Krisztust is (az embereknek is kiszolgáltatott) csecsemővé tette (karácsony éjszakáján), ahogy engem is azzá tett mostani állapotomban. Amennyire tőlem telik tehát: igent mondok erre az állapotra, lélekben megpróbálok egyesülni a Kisjézussal, és a felnőtt Jézussal is, hiszen ő egész életében az Atyától való teljes függést élte elénk. Ahogy Szent Pál fogalmaz: „Élek, de már nem én, hanem Krisztus él énbennem” (Gal 2,20). Ezt jelenti az imitatio Christi, Krisztus követése. Teljesen eggyé válni vele – a szenvedésben erre kapunk meghívást Istentől.
Szent Pál is hasonlóképpen fogja fel a szenvedés értelmét: „Örömmel szenvedek értetek (írja a kolosszeieknek – 1,24), és testemben kiegészítem, ami Krisztus szenvedéséből hiányzik, testének, az Egyháznak javára.” Krisztus ugyanis a szenvedését felajánlotta az emberek javáért, azaz „földi életében hangosan kiáltozva, könnyek között imádkozott, s könyörgött ahhoz, aki meg tudta menteni a haláltól, és hódolatáért meghallgatásra talált… Műve befejeztével pedig örök üdvösséget szerzett azoknak, akik engedelmeskednek neki” – ahogy a Zsidókhoz írt levél fogalmaz (Zsid 5,7-9). Más szóval Jézus Krisztus szenvedése és halála nem öncélú volt, hanem másokért hozott áldozat, Istent engesztelő imádság. Ha pedig Krisztust utánzom és követem, és ha már Ő él bennem, akkor nekem is ezt kell tennem: szenvedésemet mások javáért kell felajánlanom, és így kell részt vállalnom Krisztus megváltó művében. Így a mennyei Atya is örömmel fogja felfedezni bennem szeretett gyermekét, saját Fiát, amikor majd halálom óráján a színe elé kerülök.

A jelen és a jövő

Amikor ezt írom, 2012. szeptember 22-én, még két hét kemó van hátra, utána, ha ismét negatív a CT vizsgálat eredménye, békén hagy az orvosom. Egy új időszak kezdődik, a megerősödés és a nyelőcsőgyulladás megszüntetésének időszaka.
Szóval most itt tartunk, nagyon reménykedünk.
Egyelőre itt a vége…

Gyomortalanságom története

Gyomortalanságom története

Ahogy elkezdődött...

Szóval az egész márciusban, mellkasi fájdalmakkal kezdődött. Miután ezek a fájások összefüggést mutattak az étkezéssel, először refluxra gyanakodtunk. Derék háziorvos barátom áldásos tevékenysége kétféle embert hagyott maga után az egyházközségben: vannak ugyebár azok, akiket már megtükrözött, és vannak azok, akiket még nem. Nos, én március végén a legelitebb kategóriába kerültem, azok közé, akiket alulról és felülről is megtükrözött már...
Sohasem felejtem el elcsukló hangját, amikor felfedezte a nyelőcsövemben burjánzó daganatot. Igyekezett nyugtatgani: biztosan jóindulatú... De azért négy szövetmintát is vett. Én viszont már akkor éreztem, hogy valószínűleg egy nehezebb keresztet kapok a jó Istentől...
A szövettan húsvét utáni kedden igazolta a keblemben dagadó rosszindulatot. Ekkorra már kedves orvos ismerőseim, barátaim, rokonaim mindent elintéztek, gyakorlatilag kész tények elé lettem állítva, csak a protokollt kellett követnem. Gyorsan lezártam hát életem addigi részét, és a rákövetkező hétfőn már be is feküdtem a kórházba.
Értetlenkedve fogadtam a sebész, Balázs doki első, biztatónak szánt helyzetelemzését: szerencse, hogy a nyelőcső nem érintett. Hogyhogy? Hiszen a nyelőcsőben találták a daganatot! Csak lassan ébredtünk rá e titokzatos szavak értelmére: a daganat a gyomorban keletkezett, onnan nőtt át a nyelőcsőbe. Aztán tíz perccel a műtét előtt azt is közölte: ami egyszer elromlott, azt nem érdemes toldozgatni-foltozgatni, kikapjuk az egész gyomrot, úgy, ahogy van!
Állapotomat, helyzetemet megírtam az ismerőseimnek, az egyházközség tagjainak, a schönstatti barátaimnak, rokonoknak... és lám, hirtelen azt éreztem, hogy a bennem növekvő rosszindulatot a jó barátok határtalan jóindulata ellensúlyozza! Sokan vállalták, hogy imádkoznak értem, mások - nem hívők - "szurkoltak" vagy esténként koccintottak az egészségemre. Sokan ajánlották fel anyagi segítségüket - melyet végül nem fogadtam el, hiszen az előző évben a jó Isten ezt is előkészítette: a vártnál nagyobb volt a bevételem. Rengetegen írtak, buzdítottak, látogattak meg. Az egész Szent Lőrinc Katolikus Általános Iskola - ahol korábban hitoktattam - (több száz gyerek!) minden reggel elmondott értem egy imát. Most is nagy hála van a szívemben az imákért, áldozatokért, amelyeket a gyógyulásomért mondtak, vállaltak oly sokan! És láss csodát! Talán e sok imának is köszönhető, hogy a jó Istentől megkaptam azt a kegyelmet, hogy ne féljek! A műtét előtt nyugodt szívvel utasítottam el a nyugtatót... nincs szükségem rá, nem félek. És ez így is volt, sőt kitartott több hónapon át!

Gyomortalanul

2012. április 18-án, a schönstatti szeretetszövetség napján emelték ki belőlem a daganattal fertőzött gyomrot, és azóta élem a gyomortalanok meglehetősen kalandos életét. Idővel minden csőtől megszabadultam, és egy hónappal a műtét után a kórházat is elhagyhattam, hazaérkeztem.
Hogy hogyan lehet gyomor nélkül élni, nos, ez nagy kérdés... Az ember igyekszik ugyebár, konzultál ezzel meg azzal, böngészi az internetet, hogy valamilyen támpontot találjon. Először kétségbeestünk asszonykámmal, amikor láttuk, hogy minden dietetikus, orvos más - gyakran élesen ellentmondó - tanácsokat ad. Aztán rájöttünk, hogy egyrészt sok a tankönyvből bemagolt, sztereotip válasz, másrészt a konkrét tapasztalatok is eltérőek. Kinek ez válik be, kinek az, nem vagyunk egyformák, minden ember más!
Ami nekünk mégis bevált, az az internetről letöltött eredetileg német nyelvű könyvecske, amelyet egy kedves sorstárs magyarra is lefordított. Itt található: http://m.cdn.blog.hu/ad/adenocarcinoma/image/gyomortalanoknak.html. A germánok szokásos alaposságukkal járták körül a témát, bemutatva a műtétet, az egészséges gyomor működését, amelyet a táplálkozásunkkal most imitálnunk kell, ismertetve az egyes nehézségeket, szövődményeket és azok gyógykezelését, konkrét, praktikus listát adva arról, ami tabu, és ami ajánlott táplálék. Ezt a könyvet minden érintettnek csak ajánlani tudom! Köszönet a szerzőknek és a fordítónak!
Az én esetemben szinten minden pontosan bekövetkezett, amit a könyv leírt (pl. tabu élelmiszer témában).

Feldolgozás

Egy ilyen trauma lelki feldolgozása nem megy egyik napról a másikra, de nem kerülhető el. A kezdeti kegyelmi időszakban az ember még erős, mentes a félelemtől, de lassan egyre több kudarcot él meg, rájön, hogy mennyire kiszolgáltatottja a testi folyamatoknak, ráébred, hogy a javulás sokkal lassabb, sokkal távlatibb, mint kezdetben sejtette a sok biztató szó alapján. Egy idő múlva a félelem nélküli lelkierő felvett szereppé válik, a családtagok megvigasztalására szolgáló álarccá, amely elfedi a belső bizonytalanságot és félelmeket.
Én valójában redukciót éltem meg: életem korlátok közé szorítódott - a gyakori evések, ivások, gyógyszer szedések stb. szétszabdalták a napomat, szinte minden más, értelmes tevékenység végzését megakadályozták. Kiszámíthatatlanná vált még a következő öt perc is. Életemet kivették az irányításom alól, olyanná váltam, mint egy kiszolgáltatott, tehetetlen, állandó ápolásra szoruló csecsemő.
Fokozatosan úrrá lett rajtam a félelem is: mi lesz, ha ez az állapot állandósul? Mi lesz, ha állapotomban nem következik be javulás, és életem hátralevő részét csecsemőként kell leélnem? Egy finom halálvágy is megjelent lelkemben. Egy hatgyerekes, velem egykorú édesapa egy váratlan balesetben hirtelen elhalálozott. Miért ő és miért nem én? - faggatam Istent. Miért kell nekem még itt szenvednem, sínylődnöm ki tudja meddig, míg ő egy pillanat alatt az Atya karjaiba juthatott? Ez olyan igazságtalan! Tudni kell persze, hogy a haláltól egyáltalán nem félek, mert hitem szerint a halálban Istennel találkozom odaát, Ővele, aki betölti minden vágyamat...
Mikor e gondolataimat megosztottam családtagjaimmal, bizony, megbántódtak... Hát itt akarnám őket hagyni? Aztán a gyerekek gyorsan igyekeztek vigasztalásomra sietni: gyönyörű, könnyeztető, szeretettel teljes leveleket kaptam tőlük. Ne akarjak elmenni! Szükség van még rám.
Mikor először tudatosult bennem csecsemőlétem valósága, kezdetben teljes lényemmel tiltakoztam ez ellen. Talán úrrá lett rajtam az önsajnálat, az elkeseredés. Ebben a lelkiállapotban dőltem le egy nap a kanapéra pihenni, emészteni... Drága feleségem meg odaült mellém a kanapé szélére. Beszélgetni kezdtünk, régi szép emlékeket idéztünk fel, és valahogy előkerült a Mária musical egyik dala, József és Mária szerelmes kettőse:
Nékem teremtett az Isten:
én a tiéd vagyok.
Jó, hogy te állsz mellettem,
így Isten rám ragyog.
Mostantól együtt járjuk már
a közös élet útját.
Isten nevében indulunk,
fénye vezeti az utunk.
Ezt annak rendje és módja szerint el is dudorásztuk. Aztán mégegyszer..., de nem tudtuk befejezni, mert szememet elöntötték a könnyek, a torkom elszorult. "Ezt én nem tudom sírás nélkül végigénekelni..." nyögtem ki nagy nehezen, amire aztán egyszerre, mint egy mélyből fakadó forrás, feltört bennem minden fájdalom és keserűség..., és már nem sírtam, hanem bőgtem (akárcsak egy csecsemő), és hagytam, hogy felszakadjon belőlem minden kín az ilyenkor szokásos könnyel és nyállal együtt... Egymás vállára dőlve vagy tíz percen át folyamatosan zokogtunk s csak lassan tudtuk összeszedni magunkat.
Ez az eset azonban nagy megkönnyebbülést és bizonyos lelki változást is hozott. Talán feleségem ölelése vezetett rá, hogy megértsem: csecsemő lettem ugyan, de ez a csecsemő a mennyei Atya ölében van. Azóta ez lett az új önmeghatározásom: a mennyei Atya szeretett óriáscsecsemője vagyok. A dolgom nem az, hogy rúgkapálva kivívjam szabadságomat, hanem hogy a mennyei Atya ölébe simulva minél teljesebben kiélvezzem a szeretett gyermeknek járó minden áldást, törődést!
Ez persze nem mindig megy könnyedén, problémamentesen. A bennem élő csecsemő gyakran rúgkapál most is, de azért igyekszem...
Állapotom lelki feldolgozásának más módjait is alkalmazom: például versekben, rövid írásokban próbálom kiírni magamból mindazt, ami bennem zajlik. Tervezem, hogy szépen fokozatosan felteszem a blogomra ezeket az írásokat. Ehhez némi türelmet kérek... Blogom ezen oldala tehát mondhatni terápiás célokat szolgál, de talán másoknak is tanulságos. Deo gratias!

Itt most abbahagyom, mert elfáradtam... Folytatása következik!